Le SNJ dénonce une "bavure" de la campagne, un "déni de démocratie"

Vendredi 27 avril 2007

Le SNJ dénonce une "bavure" de la campagne, un "déni de démocratie"

Débat "empêché" Royal-Bayrou: le SNJ dénonce une "bavure" de la campagne, un "déni de démocratie"

PARIS (AP) - Le Syndicat national des journalistes (SNJ, premier syndicat de la profession) brocarde vendredi le "pitoyable feuilleton du débat empêché entre Ségolène Royal et François Bayrou", y voyant l'une "des bavures majeures de la campagne électorale". Il "dénonce avec vigueur ce déni de démocratie".

Dans son communiqué, le SNJ fustige "l'arithmétique pointilleuse du CSA" (Conseil supérieur de l'audiovisuel) et "le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy".

"Le devoir d'informer subit une entrave insupportable dans une démocratie comme la nôtre", considère le syndicat en dénonçant encore "les concentrations excessives dans la presse française", "les amitiés particulières entre le monde politique et les directions des médias" et "la façon dont sont nommés les membres du CSA".

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel est composé de neuf membres nommés par décret du président de la République. Trois sont désignés par le président de la République, trois par le président du Sénat et trois par le président de l'Assemblée nationale.

Le SNJ se dit conforté "dans sa lutte pour une véritable indépendance des médias, des équipes rédactionnelles et l'inscription dans la Constitution du droit à une information honnête, complète, pluraliste et indépendante des pressions politiques". AP

Le Syndicat National des Journalistes manifeste son exaspération face à l'accumulation de pressions, menaces, chantages exercée par le candidat néoconservateur contre les media d'information. Il faut le dire sans cesse, Nicolas Sarkozy est un véritable danger pour la liberté d'expression, la liberté journalistique, et plus globalement, la démocratie!

Oeuvrons ensemble contre cette dérive contraire à nos valeurs et à l'Intérêt Général!

L'UMP avec Bayrou

Par UMP avec Bayrou - Publié dans : Bourdes et dérapages du clan Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander

Précédent : Le complot de Sarkozy Retour à l'accueil Suivant : Quel choix pour l'avenir?

Commentaires

bonjour

Cette elction est particulière, je suis plutôt à gauche et j'ai voté bayrou.
néanmoins, je trouve que le candidat UMP ce coup ci sort du cadre
habituel droite gauche, ce'st pourquoi à la suite d'un de ces nombreux dérapage que j'ai crée mon blog ici.

http://ma.france.de.demain.over-blog.net/

Merci de ne pas voter pour N S au second tour égement, car ce n'est plus un problème de politique politicienne mais cet Homme ne doit pas aller à l'elysée.

merci de votre blog qui fait chaud au coeur et pour lequel j'ai un grand respect car la situation doit être dure pour vous.

Pour la démocratie, votez Ségolène.

Pour info j'ai voté J Chirac en 2002 sans enthouisasme.

christophe

Commentaire n°1 posté par christophe le 29/04/2007 à 19h30

Je me permets de vous contacter avant la bataille finale au sujet des remarques courageuses et réitérées de Monsieur Bayrou, de cet homme qui a du cran d'après l'expression de Ségolène royal elle-même, remarques qui pourraient éventuellement être utiles pour aider certains électeurs UDF indécis à voter pour la démocratie et le renouveau de la France.

Monsieur Bayrou signale de plus en plus souvent les dysfonctionnements du Riche département du 92 qui avait pour président Nicolas Sarkozy. J'habite dans le 92, à Levallois Perret et je vous assure que c'est la réalité. La démocratie et la justice suffoquent dans certaines villes et certaines institutions de ce département. C'est horrible d'imaginer que peu à peu la France entière pourrait devenir ainsi.

François Bayrou a bien compris que si Nicolas Sarkozy est élu, cette concentration de pouvoir qui a son centre vital (Média Industrie Politique) dans le 92 va s'étendre sur toute la France. Et cela est très courageux de la part de François Bayrou de le dénoncer aussi nettement car il sait de quoi il parle et il sait aussi qu'il va le payer très cher si Nicolas Sarkozy devient président. Ségolène Royal est d'ailleurs tout a fait d'accord avec lui sur ce point et avec courage dénonce elle aussi ce danger, depuis longtemps déjà. Mais, je pense que les électeurs socialistes sont peut être plus sensibilisés que certains électeurs UDF sur le danger que représente Monsieur Sarkozy pour la démocratie Française.

Mais voilà, comment faire comprendre à ceux qui vivent dans des villes et des départements « normaux » que ce qui se passe dans le 9-2 est bien la réalité ? J'ai des parents qui vivent en Auvergne et il m'a fallu des heures et des heures de discussions pour qu'ils soient convaincus de la réalité des dysfonctionnements de la démocratie dans une bonne partie des villes « UMP » du 9-2. Et c'est normal. Comment des citoyens honnêtes et paisibles peuvent imaginer que la Saga (Par ordre alphabétique) des Aeschlimann, Balkany, Ceccaldi, Devedjian, Gaubert, Pasqua, Santini, Sarkozy, Schuller et il en manque, est bien réelle et se déroule bien en France ? Ce n'est pas possible.

Je vous propose donc ce modeste dossier à diffuser auprès de vos connaissances UDF qui ne savent pas pour qui voter. Tout ce qui est dans ce dossier est factuel et vérifiable. L'essentiel est tiré de l'ouvrage de Frédéric Charpier : « Nicolas Sarkozy, enquête sur un homme de pouvoir ». Ouvrage qui est presque passé inaperçu alors qu'il décode bien ce personnage redoutable.

Si vous avez des contacts UDF fiables à qui diffuser ce document allez y gaiement. Ici, il y a une telle pression sur les élus UDF de la part de l'UMP, que l'on ne sait plus à qui on peut faire confiance.

En tout cas, ce qui est sur c'est que Monsieur Santini qui a initié le ralliement de l'UDF à L'UMP sera bien assorti à la bande qu'il rejoint puisqu'il est mis en examen tout comme Charles Pasqua, dans le scandale de la Fondation Hammon. Encore un qui est protégé par son statut de parlementaire. De toute façon, quand il ira au tribunal de Nanterre, il se trouvera face au Juge Courroye, placé la bas par Nicolas Sarkozy, contre l'avis du Conseil Supérieur de la Magistrature. Eh oui, c'est comme cela dans le 9-2 !

A l'aide

Claude Guitton/UDF

Commentaire n°2 posté par virginie le 02/05/2007 à 19h41

La France d'Après...

Quelques éléments supplémentaires sur l'effet Sarkozy:

Fichage ADN

En cas d'infraction à la loi Lionel Jospin avait mis en place le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG) pour recueillir l'ADN des délinquants sexuels jugés coupables. La loi du 18 mars 2003 sur la sécurité intérieure a étendu le prélèvement à l'intégralité des personnes ayant affaire à la police (coupables comme suspects) quel que soit le type de délit (vols à la tire, tags, manifestations...), à la seule exception des délits financiers.

Un prélèvement ADN coûte 400 euros, celui-ci est conservé quarante ans.

Fichage généralisé

Le Système de Traitement des Infractions Constatées (STIC) de la police et le système JUdiciaire de Documentation et d'EXploitation (JUDEX) de la gendarmerie sont deux fichiers nationaux, en plus du casier judiciaire, regroupant procédures, infractions, individus, victimes et objets mis en cause. En tout ce sont près de 22 millions de personnes qui y sont référencées.

Ces fichiers peuvent être consultés lors d'une enquête administrative ou lors du recrutement pour certains emplois (sécurité, défense...). Leur fusion est prévue pour décembre 2007 en un seul et unique fichier : ARIANE, pour un coût de 15 millions d'euros. Vient s'ajouter les fichiers des Renseignements Généraux (RG), Système d'Information Schengen (SIS) et du Système d'information d'Europol (TECS).

La Commission Nationale Informatique et des Libertés (CNI, la Fédération Informatique et Libertés (FI, la Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme (CNCDH) et d'autres dénoncent le nombre considérable d'erreurs parfois très graves (la victime devient le coupable, etc.) contenues dans ces fichiers (environ 25 et la quasi-impossibilité pour les personnes de faire valoir leurs droits). La CNIL a ainsi supprimé 36% des fichiers Schengen (SIS) et 44% des fichiers STIC qu'elle a été amenée à contrôler en 2005, parce qu'erronés, manifestement non justifiés ou dont le délai de conservation était expiré ».

Carte nationale d'identité et passeport biométriques

Conformément à ce que recommande l'Union européenne et à ce que réclament les Etats-Unis depuis le 11 septembre 2001, la France va se doter d'une carte nationale d'identité obligatoire et payante contenant des informations biométriques sur son porteur. Elle contiendra les empreintes digitales et l'image faciale numérisée des ressortissants français. Ce dernier fichier permettra grâce aux logiciels de reconnaissance faciale le contrôle d'identité par vidéosurveillance. De plus le contrôle d'identité pourra se faire par un lecteur à distance, donc à l'insu des individus. La finalité du projet est d'instaurer une carte universelle intégrant l'identité, les informations médicales et sociales et la capacité de réaliser des transactions monétaires.

Abolition du secret professionnel:

Le projet de loi sur la "prévention de la délinquance" propose le « secret professionnel partagé » permettant aux maires d'accéder aux informations médicales, psychiatriques, sociales et scolaires de leurs concitoyens. Ils pourront les utiliser pour gérer les allocations des familles 'déviantes'.

Service Citoyen Volontaire:

Vient d'être instauré dans dix régions pilotes le Service Citoyen Volontaire (SCV). Il s'agit pour les citoyens qui le souhaitent de s'engager en tant que bénévoles pour aider les forces de l'ordre à assurer la sécurité publique. Les volontaires seront recrutés à l'issue d'un entretien et d'une enquête administrative. Ils pourront participer « à des actions de soutien et de renforcement de l'autorité parentale, d'accueil et de suivi des victimes, de prévention, de médiation et d'explication de la loi dans le cadre de structures scolaires ». Dans le cadre de leurs fonctions ils bénéficieront de l'immunité policière. Les postulants sont invités à retirer un dossier d'inscription au commissariat le plus proche.

Taser :

Le Taser est un pistolet infligeant une décharge électrique de 50 000 volts jusqu'à une distance de 10 mètres. La personne se voit neutralisée par la paralysie de son système nerveux pendant 5 secondes. Après une phase de test commencée depuis janvier 2004 sur 130 personnes, 1 000 policiers et 1 000 gendarmes ont été équipés de Taser en 2006. Le Taser ne laisse pas de traces, crée des souffrances aiguës et est susceptible d'être utilisé pour intimider, humilier, torturer ou faire parler des suspects, détenus, prisonniers ou simples citoyens. Ainsi, ce pistolet s'apparente à un objet de torture au sens de la Convention des Nations Unies contre la torture de 1984 (la France a signé ce protocole le 16 septembre 2005 et ne l'a toujours pas ratifié). Cette arme qui a déjà fait plus de 200 morts aux Etats-Unis est interdite en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas, au Danemark, en Norvège, en Serbie, à Hong Kong, au Japon, en Malaisie, en Nouvelle Zélande et au Pakistan.

Conservation des données Internet et téléphoniques

Après six mois de débat, les députés européens ont adopté la directive proposée par la Commission qui rend obligatoire la conservation par les opérateurs téléphoniques et les fournisseurs d'accès à Internet des données de connexion de leurs abonnés. Cela concerne les appels passés par les téléphones fixes et mobiles, les SMS et les e-mails. Il s'agit de pouvoir déterminer qui a communiqué avec qui, quand et combien de temps. La durée de rétention de ces données pourra aller de six mois à deux ans selon le souhait des Etats.
En décembre 2005, le Sénat après l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi contre le terrorisme : tous les fournisseurs d'accès à Internet devront conserver nos données de connexion jusqu'à un an.

Faits divers de la censure

En novembre 2005, Julie Decroix et Maël de Calan, les deux responsables de la formation 'Jeunes populaires de Paris' de l'UMP, décident de quitter la structure et faisaient connaître publiquement les pressions qui ont été exercées sur eux. Ils furent suivis de Marie Guévenoux, présidente de cette formation, qui fut peu de temps après également forcée à la démission pour être remplacée par quelqu'un de plus coopératif. Ils ont ouvert le forum "Cybermilitant" pour communiquer librement sur ce qui se passait au sein de l'organisation. Avec plus de 3000 membres il devient rapidement le forum de référence pour les jeunes militants UMP qui souhaitaient émettrent des avis critiques. La direction de l'UMP a obtenu sa fermeture quelques mois plus tard.

Raphaëlle Picard, pigiste à l'AFP est frappée d'interdiction professionnelle pour avoir relaté l'intervention policière du 4 octobre 2006 dans la cité des Mureaux. Elle rapportait les témoignages des habitants qui ont été violentés et braqués par les forces de l'ordre, dont de très jeunes enfants.

En août 2005, Paris Match avait publié une photo montrant l'épouse du ministre de l'Intérieur, Cécilia Sarkozy, en compagnie de son amant, le président de Publicis Events Worldwide d'origine marocaine Richard Attias. Le ministre de l'Intérieur avait alors demandé à son ami et directeur du journal, Arnaud Lagardère, le licenciement du directeur de la publication Alain Genestar. Il le sera en juin 2006.

Serge Portelli, magistrat, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle, venait de rédiger un nouvel ouvrage : 'Ruptures', dressant le bilan des cinq ans de Sarkozy passé au gouvernement. Au dernier moment, l'éditeur a renoncé à publier ce texte, ne laissant plus le temps à un nouvel éditeur de le faire paraître avant l'élection présidentielle. L'ouvrage est disponible sur Internet.

La rédaction d' iTELE était invitée à un repas place Beauvau avec le ministre de l'Intérieur le 6 décembre 2006. Le journaliste, Laurent Bazin, qui avait décrit cette rencontre "off" sur son blog - hébergé par la chaîne -, a du retirer l'article à la demande de la direction. Suite à de trop fortes pressions, il annonce le 24 janvier 2007 la fermeture de son blog.

La parution de la biographie de Cécilia Sarkozy, 'Entre le coeur et la raison', de Valérie Domain, chef des informations du magazine Gala fut interdite de publication après que Vincent Barbare, responsable des éditions First qui devaient publier l'ouvrage, fut convoqué le 9 novembre 2005 à un entretien place Beauvau avec le ministre de l'Intérieur et ce malgré les 25 000 exemplaires déjà imprimés.

Sur le sarkozysme au quotidien dans les Hauts de Seine, vous pouvez regarder la compil d'articles de presse sur www.asnierois.org (fait par des gens de droite) ou monputeaux.org

Commentaire n°3 posté par m le 03/05/2007 à 14h19

http://www.dailymotion.com/video/x1vx2q_segosarko-royal-porte-une-oreillett

ROYAL PORTAIT UNE OREILLETTE

Commentaire n°4 posté par DDV le 05/05/2007 à 16h29

Sarkozy est un grand danger pour la démocratie tout simplement. Il est bien le Bush et le Berlusconi de la France. Il dénonce le PS soutenu par l'extrème gauche mais il s'arrange bien des soutiens fascistes ... Attention danger ...

Commentaire n°5 posté par aymard le 05/05/2007 à 17h58

Texte libre

Recommander

Liens