Nicolas Sarkozy est "un menteur", selon Azouz Begag (RTL jeudi 12 avril)

Sur RTL, Begag accuse Sarkozy de "draguer" l'extrème-droite"

PARIS (AFP) - Azouz Begag a accusé jeudi Nicolas Sarkozy d'être "un menteur" et de "draguer à fond la caisse l'électorat d'extrême-droite avec des idées d'extrême-droite".

Se défendant de tout "ressentiment personnel" à l'égard de l'ancien ministre de l'Intérieur, Azouz Begag, qui raconte son expérience gouvernementale dans "Un mouton dans la baignoire", est revenu sur RTL sur ses différends avec Nicolas Sarkozy.

"Quand ce type veut créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, vous trouvez que c'est du ressentiment personnel? Quand ce type parle de moutons égorgés dans la baignoire devant 12 millions de téléspectateurs, est-ce qu'il est en train de parler des Islandais ou des Finlandais qui sont en train d'envahir la France ? (...) N'avez-vous pas le sentiment qu'il est en train de draguer à fond la caisse l'électorat d'extrême-droite avec des idées d'extrême-droite?", s'est interrogé l'ex-ministre délégué à la Promotion de l'égalité des chances.

Azouz Begag, qui soutient François Bayrou et sera présent jeudi soir à Marseille auprès du candidat UDF, a également affirmé de M. Sarkozy qu'il était "un menteur". Dans son livre, qui fait état de ses relations exécrables avec Nicolas Sarkozy, Azouz Begag écrit qu'au cours d'une conversation téléphonique, l'ex-ministre de l'Intérieur aurait menacé de lui "casser la gueule" et l'aurait traité de "connard". M. Sarkozy a parlé d'un "mensonge éhonté".

"Je confirme que c'est un menteur", a déclaré Azouz Begag jeudi matin.

Le ministre démissionnaire de l'Egalité des chances, avait déclaré mercredi dans un entretien au Bondyblog qu'il est devenu "infréquentable dans le Sarko-système" et qualifié le candidat de l'UMP d'"homme dangereux".

M. Begag a assuré qu'après les émeutes de banlieue de l'automne 2005, "tout d'un coup, après ma critique publique des propos de Nicolas Sarkozy, la +racaille+ et le +Kärcher+, je suis devenu un homme infréquentable dans le Sarko-système". Il a accusé à nouveau le candidat de l'UMP de l'avoir menacé de lui "casser la gueule" et affirme qu'en 2005 "Nicolas Sarkozy me disait à chaque fois qu'on se retrouvait au Conseil des ministre: Ah! tu es encore là, toi!. Au bout de la dixième semaine, ça commençait à faire beaucoup".

Pour lui, "cet homme est dangereux" quand "il déclare qu'il faut associer immigration et identité nationale dans un même ministère" et quand "un homme comme lui a la maîtrise et le soutien de tant de pouvoirs médiatiques et économiques (...) sans supporter la moindre contestation". "Si je laisse faire, je pourrais être accusé de non assistance à pays en danger", lance-t-il.

Il a estimé également être "victime d'une fatwa médiatique éhontée de la part de plusieurs journaux et chaînes de télévision". Il s'en est pris enfin au ministre de la Cohésion sociale: "J'ai eu aussi le malheur de faire de l'ombre à M. Jean-Louis Borloo. Cet homme a tout fait pour me savonner la planche".

L'UMP avec Bayrou

Certains d'entre vous savent peut-être que les "Supporteurs de Nicolas Sarkozy" rédigent et diffusent assez largement ce qu'ils appellent des "argumentaires".

Ils ont notamment sorti, il y a une semaine ou deux, un "argumentaire" fondé sur la deuxième "étude" du "Centre d'analyse" COE-REXECODE.

Autant dire que cette étude, comme la première, n'a aucune crédibilité et que tous les économistes indépendants ont clairement pointés du doigts ses inepties.

Je vais prendre un exemple pour illustrer la malhonnêteté de cet Institut : la proposition de créer 2 emplois sans charges (mis à part 10% pour financer les retraites) pendant 5 ans.

Pour être tout à fait sincère, je ne suis pas un grand partisan de cette mesure, prônant, pour ma part, une baisse conséquente des charges sur les salaires, ce qui serait, à mon sens, bien plus équitable qu'une concentration des exonération de charges sur 2 nouveaux emplois créés. Ceci dit, je ne remets pas en cause le bienfondé économique de cette mesure en attendant des réformes plus profondes, prévues dans le projet de François Bayrou.

Dans cette analyse, l'Institut en question dit que cette mesure ne permettra pas spécialement d'économies pour les entreprises, ne leur permettant pas plus de créer des emplois, mais coûterait très cher au budget de l'Etat.

Voyons ce qu'il en est vraiment.

Aujourd'hui, les exonérations sont sur les charges PATRONALES, il reste donc les charges salariales.

Plus précisément, pour chiffrer :

- SMIC net : 980€ net/mois soit 1254 € bruts/mois.

Avec la proposition de François BAYROU pour un SMIC net identique, soit 980€ net/mois, nous obtenons un coût total pour l'entreprise : 1078€ /mois.

Ceci représente une économie de 176€ ce qui n'est pas négligeable.

Ensuite, il est question de plafonner cette mesure, contrairement à ce que vous prétendez. Le plafond serait de 5.000€ pour éviter les abus.

Voici un premier exemple simple à comprendre qui prouve la mauvaise foi de l'Institut en question et du candidat Sarkozy dans sa façon de faire campagne.

Voici un entretien exclusif que le Ministre a donné au Bondy Blog.

Azouz Begag : " Je suis devenu un homme infréquentable dans le Sarko-système"

Interview exclusive pour le Bondy Blog

Azouz Begag a démissionné le 5 avril du poste de ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances. Il est l'auteur d'un livre* qui raconte son épopée au gouvernement et ses rapports, exécrables, avec l'ancien ministre de l'Intérieur, candidat de l'UMP à la présidentielle. Il explique les raisons de son départ.

Est-ce vous qui avez choisi de démissionner du gouvernement ou y avez-vous été contraint ?
C'est ma décision, et j'y avais réfléchi longtemps à l'avance. Dans la mesure où je voulais faire un geste politique avec la sortie de mon livre "Un mouton dans la baignoire", avec les critiques qu'il comporte envers le monde politique, je ne pouvais pas rester au gouvernement.

Quand avez-vous commencé la rédaction du "Mouton dans la baignoire"?
Peu de temps après les violences urbaines de 2005. Tout d'un coup, après ma critique publique des propos de Nicolas Sarkozy, la "racaille" et le "Kärcher", je suis devenu un homme infréquentable dans le Sarko-système. J'ai été placé sous l'étouffoir pendant dix-huit mois.

Pourquoi avez-vous précipité votre départ du gouvernement alors que sa fin est toute proche ?
Chacun des ministres a sa responsabilité. Je considère pour ma part que François Bayrou est l'homme de la rencontre d'un peuple et de son président. Avant de dire mon choix, j'ai laissé le premier ministre se prononcer après le président de la République. Tous deux ont décidé d'apporter leur soutien à Nicolas Sarkozy. Ce n'est pas mon cas.

La sortie du "Mouton dans la baignoire" est-il un pied de nez à Nicolas Sarkozy à quelques jours du premier tour de la présidentielle ?
Non, pas du tout. Vous savez, quand on est un ministre d'origine arabe, c'est dur. Ce livre, je voulais aussi le présenter comme une histoire personnelle qui servirait à d'autres qui viendraient derrière moi et qui occuperaient des fonctions pareillement difficiles. C'est une carte des récifs et des balises à connaître quand on rentre dans ce métier. Ça sert aussi à informer les Françaises et les Français de ce que j'ai vu du candidat Sarkozy, de ce que j'ai ressenti de lui, l'être humain, en tous les cas de ce qu'il en reste. Je n'ai pas de revanche à prendre, ni contre Sarkozy, ni contre la vie.

Quelles sont les paroles les plus dures que vous ait dites l?entourage de Nicolas Sarkozy ?
Ce sont des mots de Brice Hortefeux, le bras droit de Nicolas Sarkozy. "Allez, fissa, sors de là, dégage d?ici ! Je te dis dégage !". Il me les a dits le 11 octobre 2006 à l'Assemblée nationale. Nous étions assis à trois rangs l'un de l'autre. Mais auparavant, tout au long de l'année précédente, Nicolas Sarkozy me disait à chaque fois qu'on se retrouvait au conseil des ministres: "Ah! Tu es encore là, toi!", sous forme de boutade. Au bout de la dixième semaine, ça commençait à faire beaucoup.

Une autre fois, au moment du projet de loi sur l'immigration, il menace de vous "casser la gueule".
Oui, c'était le lendemain d'un jour où j'avais déclaré à Marseille que je ne m'appelais pas Azouz Sarkozy, et que si des gens avaient des questions à propos de ce projet de loi il fallait qu'ils s'adressent à Nicolas Sarkozy.

Avez-vous rendu compte de ces agressions verbales à quelqu'un ?
J'en ai informé directement l'Elysée et Matignon. Je ne dirai pas de noms.

Que vous ont répondu l'Elysée et Matignon ?
Qu'il ne fallait pas tenir compte de ces agressions. Qu'il fallait laisser couler. Moi, j'ai laissé couler l'encre de mon stylo.

A vous entendre, on a l'impression que Nicolas Sarkozy représente un danger pour la France.
Quand un individu, ministre de l'Intérieur, affirme devant un parterre de ministres, que moi, Azouz Begag, j'ai des antécédents psychiatriques, quand il déclare qu'il faut associer immigration et identité nationale dans un même ministère, alors oui, je dis que cet individu est dangereux. Quand un homme comme lui a la maîtrise et le soutien de tant de pouvoirs médiatiques et économiques, et qu'il peut, avec cela, marquer son emprise totale sur la société française, sans supporter la moindre contestation, alors oui, je dis que cet homme est dangereux. C'est un devoir personnel et politique majeur que d'informer les électeurs avant l'élection. Si je laisse faire, je pourrais être accusé de non assistance à pays en danger.

D'après vous, Nicolas Sarkozy, qui ne cache pas ses origines hongroises, se sent-il plus français que les Français originaires du Maghreb et d'Afrique noire ?
Il oublie une chose majeure, c'est que tous ces Arabes et tous ces Noirs qui sont en France ont des grands-parents qui ont donné leur sang en 14-18 et en 39-45 pour la libération de la France. Au titre du sang versé pour la patrie, il devrait avoir plus de respect vis-à-vis de ces "racailles" et de ces gens qu'il veut nettoyer au "Kärcher". Je remarque qu'il n'a aucun scrupule pendant ces élections à jeter en pâture l'immigration, comme l'a fait Le Pen depuis 25 ans. Moi, je ne veux pas que l'immigration serve de chair à canon électorale.

Dans votre livre, vous écrivez qu'au gouvernement vous n'aviez au début ni ministère, ni moyens, ni administration. Dans ce cas, pourquoi êtes-vous entré dans l'exécutif ?
Parce que je tenais à transformer les thèmes de l'intégration en égalité des chances.

Comment expliquez-vous qu'on ait très peu entendu parler de vos actions en faveur de l'égalité des chances ?
J'ai été victime d'une fatwa médiatique éhontée de la part de plusieurs journaux et chaînes de télévision.

En raison d'un jeu de pouvoir ?
Evidemment. Beaucoup de journalistes, ayant reçu des pressions, se sont autocensurés. C'est scandaleux alors que tout le monde parle aujourd'hui d'égalité des chances et de diversité. Et l'on n'associe pas mon nom à tout cela? J'ai eu aussi le malheur de faire de l'ombre à M. Jean-Louis Borloo (ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement, ndlr). Cet homme a tout fait pour me savonner la planche et pour n'accorder aucun crédit à ce que je faisais.

Qu'allez-vous faire maintenant ?
Je suis en campagne avec François Bayrou, qui sera président de la République le 6 mai.

Avez-vous toujours l'intention de vous présenter à Lyon aux législatives?
Je suis ouvert à toutes les propositions qui viendront de la part de l'UDF.

Propos recueillis par Antoine Menusier, Mohamed Hamidi, Nordine Nabili

*Azouz Begag, "Un mouton dans la baignoire", Fayard.

Azouz Begag réaffirme clairement son soutien au candidat du Rassemblement Démocrate et Républicain et nous offre une face malheureusement trop méconnue du candidat néoconservateur à l'Elysée.

Nous vous conseillons aussi, pour en savoir davantage, la lecture de l'excellent "Un mouton dans la Baignoire" aux éditions Fayard.

Veuillez trouvez l'original de cet entretien ici.

L'UMP avec Bayrou

Je soutiens la « refondation démocratique » de François Bayrou

COMMUNIQUE DU 9 AVRIL 2007

Elections présidentielles : Jean-Luc Romero (UMP /Aujourd’hui, Autrement) soutient la « refondation démocratique » que porte François Bayrou

Depuis plus de 2 ans, à la tête d’Aujourd’hui, Autrement (AA) - parti associé aux Radicaux de l’UMP -, Jean-Luc Romero conseiller régional d’Ile-de-France, président d’Aujourd’hui, Autrement, a martelé que les questions de société ne peuvent être réduites ou récupérées par un camp politique car elles ne sont ni de droite, ni de gauche.
Parallèlement, il soutient la mise en œuvre d’une 6ème République, pacte fondateur d’AA, pour donner une impulsion nouvelle à notre démocratie.
Constatant qu’il n’est pas parvenu à peser significativement sur les positions de l’ UMP et après avoir examiné les programmes des candidats, il en est arrivé à la conclusion que seul François Bayrou a la volonté d’impulser ce nouvel élan qu’attendent les Français ainsi que d’imposer le renouvellement des idées et de la classe politique auxquels aspirent nos concitoyens.
La droitisation constante de l’UMP au cours de cette campagne, la décision inacceptable de l’Assemblée nationale d’accorder 5 ans d’allocations chômage aux députés battus, le double langage de l’UMP sur la lutte contre les discriminations – M. Vanneste n’a jamais été sanctionné par l’UMP et a reçu le soutien du secrétaire national aux élections, Alain Marleix, qui a signé sa proposition pour revenir sur la pénalisation de l’homophobie ! - ont achevé de le convaincre que François Bayrou est aujourd’hui le seul candidat à porter une vision humaniste, tolérante et nouvelle de notre pays.
C’est pourquoi, avec gravité et détermination, Jean-Luc Romero votera pour le président de l’UDF aux élections présidentielles et soutient dès à présent la « refondation démocratique » que porte François Bayrou.
Refondation devenue urgente pour que nos compatriotes ne finissent – désespérés – par adhérer aux positions irresponsables et populistes des partis extrêmes.

Voici un nouveau soutien d'importance pour François Bayrou. Un soutien courageux que je tiens à saluer.  Cette position est courageuse parce qu'elle lui causera,plus que probablement, de nombreux "soucis". Elle est importante parce qu'elle montre la voie à de nombreux adhérents, militants et élus UMP (et assimilés) pour défendre l'intérêt général, fidélement à leurs convictions, et non pas suivre une discipline de parti contre-nature.

Pour en savoir plus : http://romero2008.hautetfort.com/archive/2007/04/09/je-soutiens-la-«-refondation-democratique-»-de-francois-bayr.html#more